在一個完整的方案中，春建筑材料的成本，約占已裝配膜結構體系總花費的10%-50%。因為涉及、加工、安裝的那個不同膜材需要采用不同的處理技術，所以在計劃某一建筑工程時，在其初期階段分析材料方案的經濟可行性就十分面要。如果忽略材料的長期外觀、使用壽命、防火性能以及清潔費用，成本較低的PVC達層聚酯纖維和成本較高的PTFE涂層玻璃纖維基本上都能夠滿足某一建筑項目同樣的功能要求。
例如:某一建筑項目若要使用PVC膜材，對材料進行大面積力量加強仍可以節省資金。但如果該工程使用PTFE膜材，再對其進行大面積的材料力量加強無疑變成了毫無理由的支出浪費，這種情況下應該盡可能地縮小甚至如果可能要完全忽略材料的力量加強工序而通過完善設計方案對其加以彌補。另外，不同力量等級的PVC涂層聚酯纖維膜材的價格雖然有差別，但此價格差別不會對總體價格造成很大影響;但PTFE膜材的情況卻與此相反，不同抗拉強度的膜材價格相差甚遠。故全面地分析膜結構設計方案的經濟性不僅要比較鋼模比，還要作總造價估算比較。
開速綜上所述，在評價膜結構建筑方案中應參與的指標包括:單元連接組合合理度(C1)，膜面單元等高線分析(C2)， 膜面單元跨度尺寸(C3)，膜面抗風體型(C4)，膜面節點可調節能力(C5)，鋼膜比(C6), 膜結構建筑總造價估算(C7)指標。需要強調的是整個評價體系應放在項目建設環境中進行，比較量化和非量化的指標都要以項目所在地的氣候環境一雪荷載、 極限風速、暴雨強度、場地類型和景觀環境為大前提。
